Физики: с вероятностью в 90% человечество ждет самоликвидация

Если человечество продолжит жить так, как оно к тому привыкло, то в течение десятилетий нашу цивилизацию ждет необратимый крах, самоликвидация.

Физики предсказали самоликвидацию человечества с вероятностью в 90%
© pixabay.com

Согласно исследованиям, опубликованным в журнале Scientific Reports, даже самые оптимистичные прогнозы указывают, что крах человечества произойдет с вероятностью в 90%.

Последний вздох

В исследовании физиков из Научно-исследовательского института Алана Тьюринга и чилийского Университета Тарапаки предсказывается, что в период между 2100 и 2200 годами человечество вырубит последние леса. В сочетании с глобальным изменением климата и регулярными лесными пожарами, перенаселением с растущим потреблением ресурсов — это фатальный удар для человечества.

«Люди поймут к чему приводит вырубка лесов только в тот момент, когда будет срублено последнее дерево», — написали авторы исследования.

В свете этого ученые предсказывают, что коллапс нашего общества произойдет через 20-40 лет.

Конец человечества

В последние годы темпы вырубки лесных массивов по факту снизились, но климатические изменения, приводящие к частым и сильнейшим лесным пожарам, продолжают ликвидировать древесные насаждения. Молодые деревья, высаженные относительное недавно, не справляются с защитой окружающей среды.

«Расчеты показывают, что при сохранении текущих темпов прироста населения и потребления ресурсов (в частности вырубки лесов), у нас осталось несколько десятилетий до необратимого коллапса нашей цивилизации», — говорится в исследовании.

63 комментария к «Физики: с вероятностью в 90% человечество ждет самоликвидация»

  1. То что происходит с людьми ,отражается на планете,осознание нашей сущности в огромном космическом доме ,и осознание происходящего на нашей планете ,только это поможет нам выжить.

    1. Опоздали с предсказаниями. Леса по приказу Путина массово выставлять в ближайшие 2-3 года. Причем эти традиции останутся на долгие годы.
      Вирусы зачистки генетический мусор.
      Человечество превратиться в киборгов зависимых от ядерной энергетики.
      Будет на земле РАЙ или социалистический лагерь, где каждый будет счастлив.

      1. …эта статью пишут о том что если вот в данный момент с какими темпами происходят события и проблемы если строго том же духе далее потечёт то не через 50 лет это «конец фильма» будет а через 10 лет! а так я думаю раз информирован то вооружён! дай Бог что бы этого никогда не происходила — это миллион раз хуже чем страшнейший ад и зачем это нам надо! …или что бы этого не произошло надо срочно решить проблемы в выборах потом уже строить и начать сглаживать раны человечества от проблем которые сейчас происходят или готовить превращать каждый транспорт там автомобиль или машина в звездолёты что бы были всегда застрахованны к подобным экзопланетам лететь как (Kepler-438 b — потенциально обитаемая экзопланета (крайне перспективная)

    2. Дима, ты слишком много хочешь от людей. Эти существа в огромном большинстве привыкли жить по принципу — «после нас хоть потоп», поэтому шансов на равновесие с природой очень мало. Я думаю, что глобальный катаклизм на Земле не сможет уничтожить всех людей сразу, кое-кто и кое-где останется в небольшом количестве и цивилизация снова начнёт развиваться почти с нуля. Может, так уже и было???

  2. Вырубка лесов — не главный фактор. Первый серьёзный коллапс произойдёт до середины нынешнего века в виде комплексного кризиса: экологического, социально-политического, климатического и духовного. Ведь мы не видим никакой готовности человечества ощутить себя единым организмом, им продолжают управлять недочеловеки. То есть людоеды во фраках. Не верю я ни в какие предсказания. Я просто вижу, куда мы идём. И у нас уже почти не осталось шансов, чтобы нас сменил действительно разумный вид человека. Или какой-либо другой вид разумного существа.

    1. верно замечено!! Но что же делать?? Практика показала — революция убирает одних недочеловеков, на смену им приходят другие. Потому что, «человеки» живут нормальной жизнью и в управление не лезут. Что делать-то , Валерий?? Как страшно за нашу планету!!

      1. Надо при ООН организовать суд, к которому привлекать правительства стран нарушающих экологические требования планеты. Наказывать в плоть до изоляции от природы. Получатель, заказчик древесины, должен железобетонно доказать необходимость её.

        1. Чтобы спасти планету от гибели,необходимо:первое сократить выбросы парниковых газов,а чтобы этого добиться необходимо существенно уменьшить численность населения планеты и сократить промышленное производство,но какая страна на это пойдет,ведь это приведет к снижению уровня жизни. Так что катастрофа неизбежна.

          1. От парниковых газов можно избавиться навсегда, если человечество поверит в возможность Механического вечного двигателя большой мощности − МВДБМ, который надо незамедлительно использовать повсеместно взамен всем ныне существующим двигателям. Отличительной особенностью МВДБМ является то, что для совершения работы он не использует топливо (энергию в любом виде) и может иметь любую мощность, достигающую 100 тысяч кВт, а в случае необходимости и более. Кроме того МВДБМ отличается простотой устройства и принципа действия, не имеет относительного движения звеньев одних относительно других что избавляет его от износов в сопряжениях звеньев которые могут служить как угодно долго – вечно. Все виды транспорта также надо оснастить Безопорными движителями – БД, также не нуждающихся в энергии.
            МВДБМ И БД не иначе как по глупости относятся к числу не признаваемых академической наукой. Однако в случае необходимости мной будут представлены доказательства путём демонстрации действующих образцов.
            МВДБМ и БД мои изобретения. Юридическим лицам способным наладить их широкомасштабное серийное производство и внедрение предоставлю необходимые ноу-хау на условия конфиденциальных договоров.

      2. Самое страшное, что простые жители Земли ничего не могут сделать.Владеют Землёй толстосумы — они правят, увы…

      3. Люди не спохватятся, пока не «Грянет Гром». Наверное, после «ядерной зимы», Мир начнет объединятся и радоваться каждому живому существу. Постепенно, через несколько поколений, человечество забудет о прошлом, останутся только смутные легенды о прошлой жизни. И постепенно, шаг за шагом… Догадались о чем я? Правильно — сначала дубинкой, потом медным мечом и пошло. Круг замкнулся!

      4. Почему у нас в РФ не делают мусоросжигательный заводы как в Австрии и Японии, ведь в состоянии это сделать, почему в мировом океане допускают острова из пластиковых бутылок и не пора ли очистить землю от ядерных могильников?

        1. В Австрии и Японии занимаются переработкой мусора, а в Японии из отходов даже «отсыпают» новые территории. В РФ мусор закапывают, что является настоящей катастрофой: загрязнение воздуха, почвы и грунтовых воды (основные ужасы). Землю нужно чистить, верно, но до тех пор, пока страны третьего мира не займутся переработкой мусора — он будет создавать далеко идущие проблемы. Ядерные могильники, пожалуй, представляют меньше проблем, чем разрастающиеся свалки.

          1. За 30 лет после СССР пластиковыми отходами загадили все места близкие к жилью. Руководители СССР были на порядок более компетентны. Тара и упаковка делалась из картона, а не из пластика.

      5. Таня, необходимо прежде всего заставить власть имущих во всех странах признать, что такая угроза есть. И создать международное движение во всех средствах информации, начиная, естественно с интернета. Или, быть может, оно уже создано? Давайте зайдём в поисковик…

    2. Всё верно! Ещё Ньютон предсказывал конец света на 2075 год.Компьютерное моделирование даёт примерно то же.

    3. Мне нравится мнение Валерия-нужен какой то новый разумный благородный вид человечества,чтобы не было коллапса.Или как то перевоспитать человечество,что невероятно .

  3. Это не конец человечества, а конец капитализма с его бездумным потребительством. Вот его планета точно не выдержит, уже не выдерживает. Впрочем и капитализм уже загибается.
    Ресурсов на планете хватит для всех при разумном потреблении и планировании.

    1. Капиталисты мы все, никто не хочет жить в пещерах в набедренных повязках.

  4. Этот прогноз сделал мой учитель биологии в 1957 году. При этом он отметил,что социальный строй особого влияния иметь не будет.

  5. Так нам и надо. А планету жалко.Хотя если нас не станет, то у планету появится шанс выжить.

    1. Жутко! Обидно! Но Вы правы! Человечество для земли, что-то вроде вируса…..

  6. Читайте Конрада Лоренца — биолога и философа о миллионных стадах зазнавшихся обезьян,возглавляемых невежественными,агрессивными альфа самцами использующими ядерное,лазерное и т.д. оружие. .Оружие изобрели и продолжают совершенствовать «учёные»- отцы и деды своих любимых(?) маленьких деток и внучат.

  7. прорастут семена последних деревьев-а людей уже
    менее будет,90% от всех задохнутся..

  8. Человек по сути паразит. Точнее вирус. Ликвидация человечества благо для планеты. Она выживет, а паразиты просто исчезнут, превратятся в гумус.

  9. Не надо беспокоиться за Землю. Придет время и она сама избавится от этих паразитов. Уйдет эта цивилизация, на её место придет другая. Ведь уже было так, несколько раз. Земля живая, она может сама за себя стоять.

    1. Да,мы (человеки) можем исчезнуть,но Земля продолжит существование с полезным и приятным для нее населением.

  10. Не вижу выхода из этого тупика.Нужно перестраивать сознание людей,сверхпотребление убьёт нас!Нами правят беспринципные люди,нужно в корне менять всё,но для этого нужно «объединённое правительство Земли».Нужно переписать все законы и строго следовать им!Все законы нужно начинать с преамбулы:»Во имя сохранения Земли и человечества»!!! Но это понятно мне,человеку без высшего образования,а ушлёпкам, которые рулят целыми государствами это недоступно!

  11. В этом плане очень сомнительна польза траты денег на освоения других планет, не успеем воспользоваться, полезней было бы например очищать океан от пластика.

  12. Планету не спасешь,но можно спастись самим.Для этого,у кого еще мозги остались и тот кто видит приближение кризиса,нужно не говорить и ахать о глурлм человечестве,которое обречено, уже в ближайшее время готовиться к глобальному кризису-надежное подземное убежище-бункер,еда не многие годы,вода…мощное оружие,книги и многое другое,надежные единомышленники.средства транспорта-надежнее чес …Ноев ковчег.Более того,некоторые ,без лишней болтовни,ьак и делают как отдельные люди,так и целые государства.А вообще будущее это предмет науки,называемой футурологией и как будет развиваться цивилизация на самом деле,предсказать не легко-вовсе не обязателен тупик!

    1. Бункеры не помогут, потому что Бог сказал что он уничжтожит наша солнечную систему,и никто не оствнеться,и все будут в Судном Дне

    2. , футурологи — это как раз та часть научного сообщества, которая активно участвовала в наступлении кризиса. И которая снова темнит, оставляя лазейку для дальшейшего существования своей корпорации.
      Да, амеры раньше всех стали делать частные убежища, для них это — очередной бизнес. (На что это похоже? Это когда я малышом прятался в яме, накрытой хворостом, а фашисткая бомба упала в соседнем огороде…)
      Ещё более смешны пионеры, уже собравшиеся улететь на другую, ещё не загаженную планету… Катаклизм произойжёт уже в нашем веке, а межзвёздные полёты — это в фантастике для двоечников…
      Меня вообще-то не устраивает уровень дискуссии на этой ветке. Так себе — сотрясение воздуха при отсутствии ответственных лиц… Выпуск пара — и почему-то без особой тревоги… В то время как многчисленные межднародные организации и главы государств не видят проблемы?
      Давно уж говорю: не хватает своих мозгов — включите суперкомпьютер. И скажите, наконец, что проблема есть!
      НО НЕТ.
      Они снова будут думать только о сохранении своей власти и своих доходов. (На их век хватит!) И решать в сущности мелкие проблемы.

  13. Нет не будет счастлив если он киборг, потому что потеряет любовь,радость и.т.д

    1. Вот поэтому человечеству следовало бы еще в начале 20 века задуматься о сохранении природы на Земле. И первый шаг это сохранение и посадка новых лесов.Сохранение подземных источников воды и и защита поверхностных вод и воздуха от загрязнения. А человечество БЕЗДУМНО уничтожало природу и раздувало ЗАХВАТНИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ, которые в 20 веке ДВАЖДЫ уничтожали и природу и ЧЕЛОВЕКА.Если это продолжится ЭКОСИСТЕМА ЗЕМЛИ НЕ ВЫДЕРЖИТ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОГИБНЕТ ОТ СОБСТВЕННОЙ ГЛУПОСТИ и АЛЧНОСТИ.

    2. Человечество ведет себя как наркоман. Понимает, что загнётся, но продолжает рубить леса и жечь угоеводороды

  14. Все это конечно же страшно, но думается мне масштаб катастрофы уж очень сильно преувеличен. Если ехать из Питера во Владивосток пять дней я наблюдал в окне поезда бесконечные леса, степи, нетронутую природу красивейшую. Бесконечные просторы России! А тайга в Сибири, где нет дорог и человека, простирается на миллионы квадратных километров. На карту смотришь и думаешь: города это крохотные точки в огромном пространстве. Как следы от укола иголкой. Поэтому вся эта паника какая то уж надуманная, истеричная считаю.

  15. Полностью согласен с таким видением проблемы. Уверен, что эти опасения справедливы и в отношении человечеств в целом. А то и всей биосистемы планеты Земля.
    Лично я считаю, что своевременно не осознав необходимости создания за пределами родной планеты плацдармов для перевода туда нашей индустрии, а затем и нарождающихся масс населения, мы, земляне, в скором времени рискуем просто перетоптать друг друга на обжитом «пяточке» цивилизационного пространства. Если раньше не утонем в продуктах жизнедеятельности. Ведь уже лет как двести, образно выражаясь, мы устроили кузнечную мастерскую и отхожее место в собственной спальне. И на что надеяться дальше?
    Лично я не вижу другого решения проблемы, как вынести всю эту мастерскую и горшок во двор, к чертовой матери! А уж во дворе внеземного пространства строить новые флигелёчки-колонии, куда и самим перебираться потихоньку… В конечном счете Земля должна стать музеем-заповедником для наших потомков.
    Исходя из того, что проблема уже назрела и решать ее необходимо безотлагательно и на современном уровне техники, совершенно очевидно, что двигатели космических кораблей для вывода грузов на низкую околоземную орбиту должны быть кислородно-водородные — с тем чтобы не загаживать и без того загрязненную атмосферу огромным количеством выхлопов от стартов, потребных для решения данной задачи. А вот для полетов в межпланетном пространстве придется уже отказаться от химических ракет и использовать ядерные двигатели, создающих реактивную тягу либо разогревом рабочего тела (например, паров воды), либо плазменнно-ионным потоком. Кстати, об этом существует уже много опубликованных материалов. В отношении первого, химического этапа, я считаю, что необходимые компоненты топлива — кислород и водород — разумнее всего производить из нашей, земной воды, а вот энергию для ее разложения на упомянутые компоненты необходимо использовать космическую. Например, системой зеркал на орбите направлять фокусированные потоки солнечного света на энергоприемники, расположенные на поверхности Земли.
    Ну, ладно, с помощью создаваемых технических средств, а точнее космических кораблей проблему перенаселения мы как-нибудь решим. Однако ведь следом, тихой сапой, к нам еще одна проблема с неизбежностью подкрадется.
    Стремительное движение технического прогресса потихоньку начинает обгонять не только духовные, но и вообще, общечеловеческие устремления нашего разума. Уже сейчас появляется возможность постепенной замены органических органов на искусственные – конечности, сердце, печень, органы зрения и слуха и, наконец, в недалекой перспективе, микроэлектронную память. И в конце концов возникнет дилемма: в поисках гармонии возвращаться ли человеку к истоком природного естества, или же слиться с деяниями технической мысли — стать киборгом, проще говоря?
    Боюсь, что точку бифуркации (или невозврата) человечество проскочит ее и не заметив.
    Но тогда возникает следующий вопрос: а может быть это движение к кибернетическому состоянию предопределено — подобно стремлению ручьев и рек к морю? То есть, кибернетическая форма есть некое промежуточное состояние на пути к высшей фазе человеческой судьбы — энергетической форме существования разума. Ведь еще более ста лет назад мой земляк К. Э. Циолковский говорил о некоем «лучистом человечестве»?
    М-да, написал и самому стало не по себе. Но ведь, увы, что называется, течение вспять не повернешь!
    Ну и завершающая мысль. Возможно, столь радикальное КАЧЕСТВЕННОЕ изменение человека станет счастливой альтернативой КОЛИЧЕСТВЕННОЙ экспансии человеческой популяции в окружающее пространство? И тогда человеческая цивилизация избежит отвратной участи стать некой всепожирающей галактической плесенью?

  16. Совершенно солидарен с тако точкой зрения. Уверен также, что огромная опасность в свези с этими печальными обстоятельствами справедлива также и отношении биосистемы планеты Земля в целом.
    Со своей стороны хочу сказать вот что. Своевременно не осознав необходимости создания за пределами родной планеты плацдармов для перевода туда нашей индустрии, а затем и нарождающихся масс населения, мы, земляне, в скором времени рискуем просто перетоптать друг друга на обжитом «пяточке» цивилизационного пространства. Если раньше не утонем в продуктах жизнедеятельности. Ведь уже лет как двести, образно выражаясь, мы устроили кузнечную мастерскую и отхожее место в собственной спальне. И на что надеяться дальше?
    Лично я не вижу другого решения проблемы, как вынести всю эту мастерскую и горшок во двор, к чертовой матери! А уж во дворе внеземного пространства строить новые флигелёчки-колонии, куда и самим перебираться потихоньку… В конечном счете Земля должна стать музеем-заповедником для наших потомков.
    Исходя из того, что проблема уже назрела и решать ее необходимо безотлагательно и на современном уровне техники, совершенно очевидно, что двигатели космических кораблей для вывода грузов на низкую околоземную орбиту должны быть кислородно-водородные — с тем чтобы не загаживать и без того загрязненную атмосферу огромным количеством выхлопов от стартов, потребных для решения данной задачи. А вот для полетов в межпланетном пространстве придется уже отказаться от химических ракет и использовать ядерные двигатели, создающих реактивную тягу либо разогревом рабочего тела (например, паров воды), либо плазменнно-ионным потоком. Кстати, об этом существует уже много опубликованных материалов. В отношении первого, химического этапа, я считаю, что необходимые компоненты топлива — кислород и водород — разумнее всего производить из нашей, земной воды, а вот энергию для ее разложения на упомянутые компоненты необходимо использовать космическую. Например, системой зеркал на орбите направлять фокусированные потоки солнечного света на энергоприемники, расположенные на поверхности Земли.
    Ну, ладно, с помощью создаваемых технических средств, а точнее космических кораблей проблему перенаселения мы как-нибудь решим. Однако ведь следом, тихой сапой, к нам еще одна проблема с неизбежностью подкрадется.
    Стремительное движение технического прогресса потихоньку начинает обгонять не только духовные, но и вообще, общечеловеческие устремления нашего разума. Уже сейчас появляется возможность постепенной замены органических органов на искусственные – конечности, сердце, печень, органы зрения и слуха и, наконец, в недалекой перспективе, микроэлектронную память. И в конце концов возникнет дилемма: в поисках гармонии возвращаться ли человеку к истоком природного естества, или же слиться с деяниями технической мысли — стать киборгом, проще говоря?
    Боюсь, что точку бифуркации (или невозврата) человечество проскочит ее и не заметив.
    Но тогда возникает следующий вопрос: а может быть это движение к кибернетическому состоянию предопределено — подобно стремлению ручьев и рек к морю? То есть, кибернетическая форма есть некое промежуточное состояние на пути к высшей фазе человеческой судьбы — энергетической форме существования разума. Ведь еще более ста лет назад мой земляк К. Э. Циолковский говорил о некоем «лучистом человечестве»?
    М-да, написал и самому стало не по себе. Но ведь, увы, что называется, течение вспять не повернешь!
    Ну и завершающая мысль. Возможно, столь радикальное КАЧЕСТВЕННОЕ изменение человека станет счастливой альтернативой КОЛИЧЕСТВЕННОЙ экспансии человеческой популяции в окружающее пространство? И тогда человеческая цивилизация избежит отвратной участи стать некой всепожирающей галактической плесенью?

  17. На счёт вырубки лесов я с Вами полностью согласен. Леса после вырубки восстанавливаются и если лес не использовать, то он дорастёт до своего максимума по возрасту и выпадет ну и конечно сгниёт после этого. Кроме того как доказано учёными наибольшее количество кислорода в атмосферу Земли попадает не от лесов, а от фитопланктона, который в наступление летнего периода в северном или южном полушарии нашей планеты бурно развивается и выделяют огромное количество кислорода. К тому же молодой лес в разы больше выделяет кислорода чем старый перестояный, это также доказано, так как молодой лес растёт и для роста нужно больше сахара, который в свою очередь производится и углерода и водорода. поглощая воду деревья и прочие растения расчепляют эту воду на водород и кислород. кислород уходит в атмосферу а водород с поглащённым углеродом превращается в сахар. Сахар же является основным строительным материалом для растений. Так предусмотрено природой за многие миллиарды лет. Если и есть опастность нашего самоуничтожения, то она исходит от увеличения населения планеты и как следствие возрастания потребления людьми природных ресурсов и увеличения площадей занятых людьми для своей деятельности. Ранее бытовало мнение, что после превышения жителей планеты шести миллиардов начнётся голод, так как не хватит земли для прокорма всех жителей. Однако технологии в сельском хозяйстве продвинулись далеко и как видно в настоящий момент нет недостатка в продукции сельского хозяйства. Даже не смотря на то, что много сельхоз земель пустует. Конечно в данный момент есть высокая вероятность, что Землю завалят мусором. Однако в развитых странах мусор является вторичным сырьём для производства. Нужно только его перерабатывать, например как в Швеции. Там не только перерабатывают свой мусор, но и принимают на переработку отходы с других европейских стран. В результате мусорный бизнес весьма выгодный в этой стране. Кроме того в Европе и других развитых странах широко стали применяться иные технологии предполагающие уменьшить использование углеводородного сырья. Уменьшается потребление бензина и диз. топлива за счёт более экономных двигателей и усовершенсвиния логистики. Для отопления домов используются геотермальные скважины и так далее. Результатом того уменьшение закупок газа из России более чем в два раза. Такжен широко используются для производства электричества сила ветра, солнечная энергия. Со временем будет использоватся в ДВС вода расчеплённая на кислород и водород. так что я бы не назвал прогнозы столь мрачными. Кроме того рост населения несколько замедлился в наше время. возможно этот рост в будущем замедлится ещё больше.

  18. Скорее мы мелкие вши. Вирусы живут внутри организма, а вши на поверхности и пьют кровь. И мы пьем кровь Земли. А загнутся нам пора хотя бы по принципу Ферми.

  19. История совместного проживания на Планете, подвела к необходимости перехода от государственного к планетарному мышлению. Планета Земля-это наша подводная лодка, где спастись можно только всем вместе. Люди, — это пришельцы-паразиты на Земле и физики правы, нас ждет крах, если мы не примем Конституцию Земли.

  20. Прости Земля
    Мы ведь еще растем
    Своих детей прости за все
    За все

  21. Что-то там было на тему, что фитопланктон в океане и торфяные болота являются легкими планеты, а не тропики…

  22. Это все действительно так. Человечество — это единственный земной вид, который способен уничтожить самого себя. Я уже не говорю о глобальных земных и космических катастрофах. Это так было ранее, а вот мы способны уже на самоубийство

  23. земля, всего лишь курсовая работа какого то высшего разума. Ну не станет нас, и чего? Сожалеют об этом сами герои «мультфильма» под названием «жизнь на земле». Зато как интересно начинать все заново!

  24. да уж метеорит какой-нибудь шарахнул бы хорошо. Вот тогда все кто ещё останется, зашевелятся в правильном направлении. И политиков посадят на одно заслуженное место.

  25. Ох, уж, эти предсказания… Они напоминают те, которые предсказывали, что Лондон погибнет утонув в лошадином дерьме, когда увеличится количество кэбов и других средств на конной тяге. Только-что закончился век Рыб и начался век Водолея. За эти две тысячи лет все изменится на Земле и люди будут жить по-другому. Прогресс после прихода цифровой технологии продвигается семимильными шагами. Мы сейчас заходим в такие наноглубины нашей материи о которых мы и не подозревали. Ко всем этим кваркам, графенам мы только пытаемся подступиться. Вместо лесов будет что-то другое, которое будет вырабатывать кислород, перерабатывая отходы цивилизации и т.д. Рано еще списывать нас в утиль. Это вы поймете, когда черед 500 лет вернетесь сюда в другой физической оболочке.

  26. Своевременно не осознав необходимости создания за пределами родной планеты плацдармов для перевода туда нашей индустрии, а затем и нарождающихся масс населения, мы, земляне, в скором времени рискуем просто перетоптать друг друга на обжитом «пяточке» цивилизационного пространства. Если раньше не утонем в продуктах жизнедеятельности. Ведь уже лет как двести, образно выражаясь, мы устроили кузнечную мастерскую и отхожее место в собственной спальне. И на что надеяться дальше?
    Лично я не вижу другого решения проблемы, как вынести всю эту мастерскую и горшок во двор, к чертовой матери! А уж во дворе внеземного пространства строить новые флигелёчки-колонии, куда и самим перебираться потихоньку… В конечном счете Земля должна стать музеем-заповедником для наших потомков.
    Исходя из того, что проблема уже назрела и решать ее необходимо безотлагательно и на современном уровне техники, совершенно очевидно, что двигатели космических кораблей для вывода грузов на низкую околоземную орбиту должны быть кислородно-водородные — с тем чтобы не загаживать и без того загрязненную атмосферу огромным количеством выхлопов от стартов, потребных для решения данной задачи. А вот для полетов в межпланетном пространстве придется уже отказаться от химических ракет и использовать ядерные двигатели, создающих реактивную тягу либо разогревом рабочего тела (например, паров воды), либо плазменнно-ионным потоком. Кстати, об этом существует уже много опубликованных материалов. В отношении первого, химического этапа, я считаю, что необходимые компоненты топлива — кислород и водород — разумнее всего производить из нашей, земной воды, а вот энергию для ее разложения на упомянутые компоненты необходимо использовать космическую. Например, системой зеркал на орбите направлять фокусированные потоки солнечного света на энергоприемники, расположенные на поверхности Земли.
    Ну, ладно, с помощью создаваемых технических средств, а точнее космических кораблей проблему перенаселения мы как-нибудь решим. Однако ведь следом, тихой сапой, к нам еще одна проблема с неизбежностью подкрадется.
    Стремительное движение технического прогресса потихоньку начинает обгонять не только духовные, но и вообще, общечеловеческие устремления нашего разума. Уже сейчас появляется возможность постепенной замены органических органов на искусственные – конечности, сердце, печень, органы зрения и слуха и, наконец, в недалекой перспективе, микроэлектронную память. И в конце концов возникнет дилемма: в поисках гармонии возвращаться ли человеку к истоком природного естества, или же слиться с деяниями технической мысли — стать киборгом, проще говоря?
    Боюсь, что точку бифуркации (или невозврата) человечество проскочит ее и не заметив.
    Но тогда возникает следующий вопрос: а может быть это движение к кибернетическому состоянию предопределено — подобно стремлению ручьев и рек к морю? То есть, кибернетическая форма есть некое промежуточное состояние на пути к высшей фазе человеческой судьбы — энергетической форме существования разума. Ведь еще более ста лет назад мой земляк К. Э. Циолковский говорил о некоем «лучистом человечестве»?
    М-да, написал и самому стало не по себе. Но ведь, увы, что называется, течение вспять не повернешь!
    Ну и завершающая мысль. Возможно, столь радикальное КАЧЕСТВЕННОЕ изменение человека станет счастливой альтернативой КОЛИЧЕСТВЕННОЙ экспансии человеческой популяции в окружающее пространство? И тогда человеческая цивилизация избежит отвратной участи стать некой всепожирающей галактической плесенью?

  27. Всё замечательно, и статьи научно обоснованны, но… Вероятность не измеряется в процентах. Ноа просто измеряется от 0 до 1. А у Вас во всех статьях вероятность в процентах. Конечно, все прекрасно понимают, что 0,8 — это 80 % и т.п. Но раз уж пишите научные (пусть и популярные) статьи, то надо подходить к вероятности с научной точки зрения.

  28. Да. прав был Иван Ефремов! Коммунизм победит! Дадут сапоги по нормативу — и ходи, пока новые не получишь. Каждому- по потребности. А потребность — сапоги одни, двое ведь за раз не оденешь! И всем всего хватит.

  29. Проект -Созидательное общество, при его одобрения большинством, позволит не только избежать самоуничтожения цивилизации, но и совершить гигантский рывок в благосостоянии народов планеты с бурным развитием технологий, что позволит в ближайшие годы освоить всю солнечную систему и выйти к звёздам. А главное, будет произведен капитальный ремонт планеты Земля. Осуществление этого проекта крайне необходимо, иначе цивилизацию ждёт быстрый и мучительный конец.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *