Первое в истории прямое изображение черной дыры, полученное в 2017 году, стало настоящей сенсацией. Сверхмассивная черная дыра М 87*, расположенная в центре галактики М 87, предстала перед нами в виде «огненного кольца» — тени черной дыры и света, окружающего ее горизонт событий.

Революционное изображение было получено с помощью телескопа Event Horizon Telescope (EHT), и с тех пор ученые продолжают наблюдать за этим объектом. Новые данные, полученные в 2018 году, показали, что всего за год М 87* существенно изменилась.
Что изменилось?
Сравнивая данные 2017 и 2018 годов, ученые обнаружили, что самая яркая область вокруг черной дыры сместилась на 30 градусов против часовой стрелки. Это подтверждает, что аккреционный диск — вращающийся газ вокруг черной дыры — не статичен, а находится в состоянии турбулентности.
«Окружение черной дыры турбулентно и динамично, — объясняет Хун-И Пу, член команды EHT и доцент Национального педагогического университета Тайваня. — Поскольку у нас есть возможность рассматривать наблюдения 2017 и 2018 годов как независимые измерения, мы можем лучше понять, что происходит вокруг черной дыры».
М 87* — это сверхмассивная черная дыра, масса которой в 6,5 миллиарда раз превышает массу Солнца. Для сравнения, черная дыра в центре Млечного Пути, Стрелец А*, «всего» в 4,297 ± 0,042 миллиона раз массивнее нашего светила.

«Смещение самой яркой области — это естественное следствие турбулентности в аккреционном диске вокруг черной дыры, — говорит Абишек Джоши, аспирант Университета Иллинойса. — Еще в 2017 году мы предсказали, что яркая область, скорее всего, сместится против часовой стрелки. Мы рады, что наблюдения 2018 года подтвердили это!»
Что дальше?
Ученые продолжают анализировать данные, полученные в 2021 и 2022 годах, чтобы получить еще больше информации о поведении М 87*. Эти исследования помогут не только лучше понять эту конкретную черную дыру, но и пролить свет на природу других сверхмассивных черных дыр во Вселенной.
«Когда газ падает на черную дыру, он может вращаться в том же направлении, что и сама дыра, или в противоположном, — добавляет Леон Сосапанта Салас, аспирант Амстердамского университета. — Наши наблюдения показывают, что второй вариант более вероятен, так как он лучше объясняет турбулентность».
Исследование опубликовано в журнале Astronomy & Astrophysics.
