Colossal Biosciences хочет вернуть к жизни вымершую антилопу блаубок

Компания Colossal Biosciences включила голубую антилопу блаубок (лат. Hippotragus leucophaeus) в список видов, намеченных к возрождению. Это уже шестой проект де-экстинкции — «воскрешения» исчезнувших видов — у далласской биотехнологической компании.

Colossal Biosciences хочет вернуть к жизни вымершую антилопу блаубок
Историческая иллюстрация блаубока, выполненная Жаном-Николя-Себастьеном Алламаном в 1778 году / © wikimedia.org/Arena/TheSpaceway

Блаубок обитал на лугах юго-западной части Южной Африки до конца XVIII века. Европейские поселенцы полностью истребили этот вид примерно к 1800 году. Теперь он присоединился к списку животных, которых Colossal Biosciences намерена вернуть к жизни с помощью методов генной инженерии. В портфеле де-экстинкционных проектов компании уже числятся шерстистый мамонт, ужасный волк, сумчатый волк, додо и моа.

От древней ДНК к редактированию клеток

Проект стартовал в 2024 году и уже принес первые результаты. Ученые Colossal Biosciences получили высококачественный ядерный геном из исторического образца блаубока, который хранится в Шведском музее естественной истории. По словам компании, это один из самых качественных палеогеномов, когда-либо собранных для вымершего вида.

Геномный анализ показал, что ближайшими живыми родственниками блаубока являются саблерогая антилопа и антилопа-лошадь. Именно антилопу-лошадь компания рассматривает как основу для восстановления вида. Сейчас специалисты редактируют ее клетки, чтобы воспроизвести характерные черты блаубока — серебристо-голубой оттенок шерсти и отличительные отметины на морде.

«Мы находимся на этапе редактирования генома, внося ключевые правки, характерные для блаубока, в клетки антилопы-лошади», — заявил генеральный директор Colossal Biosciences Бен Лэмм.

Следующие шаги — создание эмбриона из отредактированных клеток и его имплантация суррогатной самке антилопы-лошади. Период вынашивания у этих животных длится около девяти месяцев. По словам Лэмма, первый блаубок может родиться примерно в 2028 году.

Амбиции в области сохранения биоразнообразия

Colossal Biosciences рассматривает проект не только как попытку вернуть один исчезнувший вид, но и как основу для более широкой программы охраны антилоп. Сегодня под угрозой исчезновения находятся десятки видов этих животных.

«Каждая технология репродукции, каждый протокол редактирования генома и каждый инструмент охраны природы, разработанный в рамках этого проекта, создается с расчетом на масштабирование», — отметил Лэмм.

Компания заключила партнерство с Advanced Conservation Strategies — американской некоммерческой организацией, которая занимается разработкой и оценкой природоохранных программ. Ее специалисты должны подготовить технико-экономическое обоснование возможной реинтродукции блаубока и оценить потенциальные места выпуска животных в Южной Африке.

Лэмм подтвердил, что флагманский проект Colossal Biosciences по возрождению шерстистого мамонта тоже идет по плану. Компания рассчитывает в скором времени перейти к переносу эмбрионов суррогатным слонихам, а первое рождение детеныша ожидает в 2028 году.

Критика со стороны научного сообщества

Однако не все разделяют оптимизм Colossal Biosciences. Часть ученых сомневается в самой идее де-экстинкции как подлинного восстановления исчезнувших видов. Критики указывают, что животное, созданное на основе генома близкого современного родственника и отредактированное под черты вымершего вида, все равно не будет полным биологическим и экологическим «возвращением» оригинала.

Colossal Biosciences хочет вернуть к жизни вымершую антилопу блаубок
Самец блесбока (лат. Damaliscus pygargus phillipsi) — современной антилопы Южной Африки / © wikimedia.org

Особенно много споров вызвал проект Colossal Biosciences по «ужасным волкам», представленный публике в 2025 году. Критики считают, что речь идет не о настоящем восстановлении вымершего хищника, а о генетически модифицированных серых волках с отдельными признаками древнего вида.

С этой критикой выступали, в частности, биологи Пол и Энн Эрлих, связанные с Центром природоохранной биологии Стэнфордского университета. Они считают, что даже технически успешное «воскрешение» вымершего вида не решает главную проблему: среда, в которой он когда-то жил, могла сильно измениться, а ресурсы лучше направлять на сохранение живых видов, находящихся под угрозой прямо сейчас.

Главный вопрос остается прежним: сможет ли де-экстинкция стать реальным инструментом сохранения биоразнообразия — или это будет дорогостоящая демонстрация возможностей биотехнологий, которая создает не исчезнувшие виды, а их современные генетические аналоги.

Читайте также: Сколько массовых вымираний было на Земле?

TG_TheSpaceway

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *